走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云28刑初105号
裁判要旨
被告人马云龙、岩说违反国家对毒品的管制规定,马云龙贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂3336克、岩说贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3336克,二被告人的行为均已触犯刑律,马云龙构成贩卖、运输毒品罪,岩说构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马云龙犯贩卖、运输毒品罪、岩说犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。指控岩说犯运输毒品罪证据不足,本案不予支持。被告人马云龙、岩说系相互关联的毒品犯罪上下家,不构成共同犯罪,应罪责自负。被告人马云龙辩称没有参与毒品犯罪,及其辩护人提出马云龙对贩卖、运输毒品一事主观不明知,也没有参与毒品交易的犯罪行为,被告人岩说与王某的供述存在矛盾,不应采信,请求宣判被告人马云龙无罪的意见,与本案查明的事实不符,本院不予采纳。被告人岩说的辩护人提出岩说在本案中系从犯的意见,与查明的事实不符,本院不予采纳;提出岩说认罪态度好,系初犯、偶犯,请求对其从轻处罚的意见属实,本院予以采纳。综上,根据被告人马云龙、岩说犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四
摘要
被告人马云龙、岩说违反国家对毒品的管制规定,马云龙贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂3336克、岩说贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3336克,二被告人的行为均已触犯刑律,马云龙构成贩卖、运输毒品罪,岩说构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马云龙犯贩卖、运输毒品罪、岩说犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。指控岩说犯运输毒品罪证据不足,本案不予支持。被告人马云龙、岩说系相互关联的毒品犯罪上下家,不构成共同犯罪,应罪责自负。被告人马云龙辩称没有参与毒品犯罪,及其辩护人提出马云龙对贩卖、运输毒品一事主观不明知,也没有参与毒品交易的犯罪行为,被告人岩说与王某的供述存在矛盾,不应采信,请求宣判
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云28刑初105号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人马云龙,男,拉祜族,1988年11月20日出生,云南省勐海县人,初中文化,无业,住勐海县。因于2015年8月5日被刑事拘留,同年9月12日被执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人徐红飞,云南泰华律师事务所律师。被告人岩说,男,傣族,1966年11月30日出生,云南省……