建设工程施工合同纠纷 （2018）豫1002民初5657号
裁判要旨
首先，在本案中原告许昌同翔公司的诉讼主体是否适格。 原告许昌同翔公司以建设工程施工合同纠纷为案由提起诉讼的主要依据就是案外人张青立与案外人王保成签订的大清包工程合同。 从该合同内容来看，是张青立将锦绣佳苑项目5号楼、8号楼主体工程、地下、地下车库及内外粉转包给王保成王保成组织具体的施工人（如徐俊峰等人）进行施工。 合同第十五条结账方式虽约定张青立只能对原告许昌同翔公司或派驻现场施工代表结账。 但根据双方查明事实，在整个工程施工过程中，均是由工程总发包方即被告许昌大众公司向具体施工人支付工程款或将工程款打入总承包方即被告许昌鸿基公司账户再由许昌鸿基公司转支给具体施工人。 原告在没有证据证明工程具体施工人与其存在相应关系（如派驻现场施工代表）的情况下，主张与被告许昌鸿基公司之间存在建筑工程施工合同关系缺少事实及法律依据。 同时，因被告许昌鸿基公司将涉案工程违法转包给没有资质的案外人张青立，张青立再将工程违法转包给王保成。 故被告许昌大众公司仅在欠付工程款范围内对实际施工人承担支付工程款的责任。 原告许昌同翔公司未能提供证据证明系涉案工程的实际施工人。 综上，原告许昌同翔公司要求二被告承担支
摘要
许昌同翔劳务分包有限公司与许昌鸿基建筑安装有限公司、许昌市大众房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初5657号原告：许昌同翔劳务分包有限公司，住所地许昌市北平定街**。 法定代表人：王建民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。 被告：许昌鸿基建筑安装有限公司，住，住所地许昌市兴业路南段东侧东泰大厦**/div>法定代表人：王俊岭，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵宇，男，1952年10月1日出生，汉族，……