（2014）忻中商终字第80号

被告丈夫丁X全生前向原告借款30万元与约定利息2分的事实，有原告出具的丁X全书写的借据以及转款回单予以证实，本院对此事实予以认定。该借款发生在被告与丁X全婚姻关系存续期间，且用于丁X全筑路工程所需，所以该笔借款属于夫妻共同债务。被告就其丈夫对原告的债务有义务以夫妻共同财产进行清偿。原告要求被告偿还30万元债务及利息的诉求本院予以支持。被告关于原告30万元借据不具备合法性、真实性要件的抗辩既无证据予以证实也无相关法律依据，本院不予支持。原告在举证期届满前变更诉讼请求的行为，符合我国民诉法的规定，并未改变原审的债权债务的诉讼标的，被告认为原告在发还重审庭前变更诉讼请求不符合法律规定的抗辩本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决：被告何X风于判决生效后10日内偿还原告王兰举借款本金人民币300000元，并按双方约定月息2%的利率支付该笔借款从2013年5

被告丈夫丁X全生前向原告借款30万元与约定利息2分的事实，有原告出具的丁X全书写的借据以及转款回单予以证实，本院对此事实予以认定。该借款发生在被告与丁X全婚姻关系存续期间，且用于丁X全筑路工程所需，所以该笔借款属于夫妻共同债务。被告就其丈夫对原告的债务有义务以夫妻共同财产进行清偿。原告要求被告偿还30万元债务及利息的诉求本院予以支持。被告关于原告30万元借据不具备合法性、真实性要件的抗辩既无证据予以证实也无相关法律依据，本院不予支持。原告在举证期届满前变更诉讼请求的行为，符合我国民诉法的规定，并未改变原审的债权债务的诉讼标的，被告认为原告在发还重审庭前变更诉讼请求不符合法律规定的抗辩本院不予支

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中商终字第80号上诉人（原审被告）何X风，女，1973年出生，汉族，山西省原平市沿沟乡墩底尧村人，农民。系死者丁X全之妻。委托代理人任先毫，山西良胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兰举，男，1959年出生，汉族，山西省原平市崞阳镇城西村人，干部。委托代理人任立人，山西正原律师事务所律师。上诉人何X风因与被上诉人王兰举民间借贷纠纷一案，不……