委托合同纠纷 （2014）三民终字第928号

韩创法与杨锡森约定在铝矿石品位高的情况下价格为每吨350元，但根据陕县矿业总公司的分析结果报告单显示韩创法所送的矿石铝硅比为2.89%，品位较低，且在杨锡森的要求下韩创法未及时将矿石拉走，其主张破碎场不让其拉走矿石没有证据予以证实，矿石已经粉碎卖出，现无法通过鉴定确认价值，宁某某的证言能够证实矿石所卖价格为20000元，其中15000元抵顶宁某某所垫付的运费，剩余5000元应支付给韩创法。韩创法的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2138元，由上诉人韩创法负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一四年八月十一日书　记　员　　崔传军

韩创法与杨锡森约定在铝矿石品位高的情况下价格为每吨350元，但根据陕县矿业总公司的分析结果报告单显示韩创法所送的矿石铝硅比为2.89%，品位较低，且在杨锡森的要求下韩创法未及时将矿石拉走，其主张破碎场不让其拉走矿石没有证据予以证实，矿石已经粉碎卖出，现无法通过鉴定确认价值，宁某某的证言能够证实矿石所卖价格为20000元，其中15000元抵顶宁某某所垫付的运费，剩余5000元应支付给韩创法。韩创法的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2138

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第928号上诉人（原审原告）韩创法，男，汉族，农民，住渑池县。被上诉人（原审被告）杨锡森，男，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人韩创法因与被上诉人杨锡森委托合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2014）渑民初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩创法、被上诉人杨锡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结……