买卖合同纠纷 (2021)豫10民终1137号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告双方形成的法律关系符合买卖合同的特征,应认定双方买卖合同法律关系成立。2018年2月25日,双方最后一次核算,被告向原告出具欠条,事实清楚,应受法律保护。年盛公司要求王大江支付下欠款188,800元及逾期付款利息之诉请合法有据,法院予以支持。被告辩称并反诉要求年盛公司支付568,220元及占用期间的利息,虽然向法庭提交了2016年6月30日年盛公司向的王大江出具的30万元收条及候金河出具的收款条,但这些手续均系2018年2月25日王大江出具欠条之前。这些证据不能证明反诉原告王大江的反诉请求成立。另外,候金河出具的收款条与反诉原告的主体也不一致。因此,反诉原告王大江的反诉请求证据不足,法院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告王大江于判决生效之日起十日内给付原告河南年盛农资销售有限公司化肥款188,800元及逾期还款的利息(利息以188,800
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告双方形成的法律关系符合买卖合同的特征,应认定双方买卖合同法律关系成立。2018年2月25日,双方最后一次核算,被告向原告出具欠条,事实清楚,应受法律保护。年盛公司要求王大江支付下欠款188,800元及逾期付款利息之诉请合法有据,法院予以支持。被告辩称并反诉要求年盛公司支付568,220元及占用期间的利息,虽然向法庭提交了2016年6月30日年盛公司向的王大江出具的30万元收条及候金河出具的收款条,但这些手续均系2018年2月25日王大江出具欠条之前。这些证据不能证明反诉原告王大江的反诉请求成立。另外,候金河出具的收款
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终1137号上诉人(原审被告、反诉原告):王大江,男,1975年5月25日出生,汉族,住河南省长葛市。委托诉讼代理人:李岩峰,许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):河南年盛农资销售有限公司,住所地鄢陵县马栏镇马栏道班南500米路西。法定代表人:郝新正,任该公司董事长。委托……