(2016)川15行赔终3号
裁判要旨
蒋天钢认为合作社占用其土地修建房屋和沼气池侵害了其合法权益,应当通过合法的途径予以解决,而不应采取粗暴的私力手段来解决。蒋天钢故意毁坏公私财物的行为违法,依法应当受到处罚,蒋天钢被执行拘留是其违法行为应当承担的不利后果。蒋天钢诉请赔偿被拘留期间误工费和精神损害抚慰金的请求,没有法律根据和事实根据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决驳回蒋天钢的诉讼请求。蒋天钢不服,提起上诉,其主要理由是:1.一审判决对金坪镇人民调解委员会的调解协议不予采信错误,该证据是本案行政拘留的前因,行政拘留是后果,与本案具有关联性;2.一审判决认为上诉人蒋天钢被执行拘留是违法行为应当承担的不利后果错误;3.一审法院未支持蒋天钢提出的被拘留期间的误工费、精神损失费错误。请求二审法院撤销一审判决,依法改判被上诉人翠屏区公安分局赔偿蒋天钢误工费2100元,精神损失费10000元。翠屏区公安分局答辩认为,蒋天钢认为曾久香侵犯其土地承包经营权,应当以合法方式进行救济,其采用粗暴方式进行救济属于法律禁止、手段违法的行为,翠屏区公安分局
摘要
蒋天钢认为合作社占用其土地修建房屋和沼气池侵害了其合法权益,应当通过合法的途径予以解决,而不应采取粗暴的私力手段来解决。蒋天钢故意毁坏公私财物的行为违法,依法应当受到处罚,蒋天钢被执行拘留是其违法行为应当承担的不利后果。蒋天钢诉请赔偿被拘留期间误工费和精神损害抚慰金的请求,没有法律根据和事实根据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决驳回蒋天钢的诉讼请求。蒋天钢不服,提起上诉,其主要理由是:1.一审判决对金坪镇人民调解委员会的调解协议不予采信错误,该证据是本案行政拘留的前因,行政拘留是后果,与本案具有关联性
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)川15行赔终3号上诉人(一审原告)蒋天钢,男,1971年1月出生,住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人(一审被告)宜宾市公安局翠屏区分局。住所地:四川省宜宾市翠屏区保安路*号。法定代表人杨国庆,宜宾市公安局翠屏区分局局长。委托代理人刘勇,宜宾市公安局翠屏区分局法制大队民警。委托代理人张贞燕,宜宾市公安局翠屏区分局法制大队民警。上诉人蒋天钢因诉……