离婚纠纷 （2016）京03民终5936号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于王×1主张彩礼其仅收取3万元且均已用于共同生活一节，本院认为，王×1认可双方自婚姻登记前共计收到王×2支付的5万元彩礼金，并主张在收到其中4万元的彩礼后，当即返还王×22万元，其余均用于双方共同生活，但王×1就上述主张未提交相应证据予以佐证，在王×2不认可上述陈述的情况下，王×1的该项上诉主张，本院无法采信。原审法院认定，因双方虽已经登记结婚，但双方结婚时间较短，故王×1应当返还彩礼，于法有据，本院依法予以维持。关于王×1主张金戒指、金项链均在王×2处一节，本院认为，王×1认可王×2曾购买金戒指、金项链、金手镯、苹果手机供其使用，且主张目前所有物品均在王×2处，但王×1就上述主张并未提交相应证据予以佐证，在王×2仅认可金手镯与苹果手机在其处，其余物品未在其处的情况下，本院对于王×1的该项上诉主张难以支持。关于王×1主张原审法院对于其婚前个人财产认定有误一节，根据王×1在原审的陈述，其认可婚前个人财产为床单、被

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于王×1主张彩礼其仅收取3万元且均已用于共同生活一节，本院认为，王×1认可双方自婚姻登记前共计收到王×2支付的5万元彩礼金，并主张在收到其中4万元的彩礼后，当即返还王×22万元，其余均用于双方共同生活，但王×1就上述主张未提交相应证据予以佐证，在王×2不认可上述陈述的情况下，王×1的该项上诉主张，本院无法采信。原审法院认定，因双方虽已经登记结婚，但双方结婚时间较短，故王×1应当返还彩礼，于法有据，本院依法予以维持。关于

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5936号上诉人（原审被告）王×1，女，1993年10月30日出生。被上诉人（原审原告）王×2，男，1987年8月3日出生。上诉人王×1与被上诉人王×2离婚纠纷一案，上诉人王×1不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王×1，被上诉人王×2均到庭参……