民间借贷纠纷 （2019）闽02民初575号

本案原告余鹭鹰是香港特别行政区永久性居民，本案系涉港借款合同纠纷，因借贷关系发生地、借贷一方当事人住所地均在中华人民共和国内地，且双方当事人约定纠纷由借条签订地人民法院管辖，借条签订于中华人民共和国福建省厦门市，本案应适用中华人民共和国内地法律。 余鹭鹰向本院提交了《借条》原件、中国建设银行个人账户明细清单、《收条》，并对借款原因、支付方式等进行了说明，应认定余鹭鹰确向熊伯华出借了120万元，熊伯华已返还了本金10万元，上述借贷关系系双方当事人真实意思表示，唯利息约定月息三分高于法定上限，应依法调整，现原告自行调整为按月息2分计算，于法不悖，本院予以支持。现讼争《借条》约定的还款期限已至，被告未依约还本付息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付了款项出借之日起至2018年12月18日期间的借款利息，2018年12月19日之后的借款利息尚未支付，在被告未到庭抗辩的情况下，本院对原告的该项主张予以采信。原告余鹭鹰要求被告熊伯华偿还借款本金110万元及逾期利息（以110万元借款本金为基数，按照月利率2%，自2018年12月19日起计算至实际还款之日止），具有事实与法律依据，本

本案原告余鹭鹰是香港特别行政区永久性居民，本案系涉港借款合同纠纷，因借贷关系发生地、借贷一方当事人住所地均在中华人民共和国内地，且双方当事人约定纠纷由借条签订地人民法院管辖，借条签订于中华人民共和国福建省厦门市，本案应适用中华人民共和国内地法律。 余鹭鹰向本院提交了《借条》原件、中国建设银行个人账户明细清单、《收条》，并对借款原因、支付方式等进行了说明，应认定余鹭鹰确向熊伯华出借了120万元，熊伯华已返还了本金10万元，上述借贷关系系双方当事人真实意思表示，唯利息约定月息三分高于法定上限，应依法调整，现原告自行调整为按月息2分计算，于法不悖，本院予以支持。现讼争《借条》约定的还款期限已至，被告

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初575号 原告：余鹭鹰，女，汉族，1971年10月25日出生，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：洪静，北京惠诚（厦门）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨志谦，北京惠诚（厦门）律师事务所。 被告：熊伯华，男，汉族，1969年12月27日出生，住厦门市思明区。 被告：刘晓旸，女，汉族，1969年2月4日出生，住厦门市思明区。 原告余鹭鹰……