故意伤害 (2016)浙01刑初139号
裁判要旨
被告人龚和平因纠纷持菜刀将他人砍致重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人龚和平的辩护人所提被害人吴某1案发前殴打龚和平导致矛盾激化,被害人具有过错的辩护意见。经审理认为,被害人吴某1因儿子与龚和平发生冲突对龚和平实施轻微殴打,时隔一天后,龚和平未与吴某1协商解决前一天的纠纷,直接持事先准备的菜刀连续猛砍吴某1致重伤并七级伤残,显见其因琐事报复行凶的主观故意。吴某1的事前殴打行为无论从伤害程度还是时间关联性上,均不足以引发本案严重犯罪,即被害人之行为不构成刑法意义上的过错。故该辩护意见不予采纳。被告人龚和平在亲友陪同下投案,归案后基本如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚,辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人龚和平的致害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿,附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金之诉赔请求于某无据,不予支持,具体赔偿数额由本院依法视情确定。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三
摘要
被告人龚和平因纠纷持菜刀将他人砍致重伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人龚和平的辩护人所提被害人吴某1案发前殴打龚和平导致矛盾激化,被害人具有过错的辩护意见。经审理认为,被害人吴某1因儿子与龚和平发生冲突对龚和平实施轻微殴打,时隔一天后,龚和平未与吴某1协商解决前一天的纠纷,直接持事先准备的菜刀连续猛砍吴某1致重伤并七级伤残,显见其因琐事报复行凶的主观故意。吴某1的事前殴打行为无论从伤害程度还是时间关联性上,均不足以引发本案严重犯罪,即被害人之行为不构成刑法意义上的过错。故该辩护意见不予采纳。被告人龚和平在亲友陪同下投案,归案后基本如实供述犯罪事实,系自首,依法予以从轻
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)浙01刑初139号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1,男,1966年3月9日出生,汉族,四川省自贡市人,在杭务工人员,住自贡市自流井区。系本案被害人。诉讼代理人杨小英,四川宏宗律师事务所律师。系一般授权代理。被告人龚和平,男,1976年2月9日出生,汉族,四川省自贡市人,小学文化程度,农民,住自贡市沿滩区。……