医疗损害责任纠纷 （2018）京02民终9017号
裁判要旨
本案的争议焦点为景笑梅所述的损害后果与广安门医院的三次诊疗行为是否能建立因果关系及诉讼时效问题。景笑梅主张其膝关节积液系广安门医院在2011年9月22日为其进行按摩治疗行为所致，但根据2012年2月3日中国人民解放军总医院X-RAY检查报告单及2011年12月6日中国人民解放军总医院出具诊断证明显示，景笑梅膝关节积液的原因为骨性关节炎，即由于景笑梅原发骨性关节炎导致膝关节内产生积液。因此，广安门医院的按摩治疗行为与景笑梅膝关节积液无法建立因果关系。景笑梅主张2014年12月8日广安门医院在为其进行推拿治疗行为导致其颈椎挫伤，但根据2015年1月23日北京市中西医结合医院出具放射诊断报告单及2015年1月23日北京市中西医结合医院处方笺，均未显示景笑梅存在胸椎挫伤的情况；上述检查记载的病情为胸椎退行性改变、颈椎病软组织挫伤、气滞血瘀，行走不便。故景笑梅未举证证明其颈椎挫伤的情况，亦无法证明其损伤与广安门医院的推拿行为存在因果关系。景笑梅提供的输液管照片未显示其与身体接触情况，无法明确输液过程中是否存在空气进入的现象。根据输液设备原理，如输液管内存在空气，在接触血管后因存在压力应出现回血现
摘要
景笑梅与中国中医科学院广安门医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终9017号上诉人（原审原告）：景笑梅，女，1968年1月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：贾建辉，北京市翰盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国中医科学院广安门医院，住北京市西城区北线阁*号。负责人：王阶，院长。委托诉讼代理人：王小溪，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王子榃，女，北京市华卫律师事务所律师。上诉人……