买卖合同纠纷 （2019）浙02民终3024号

双方对富民公司尚欠永六公司货款17302.32元的事实均没有异议，故对此予以确认。本案争议焦点在于模板的数量以及塑钢打包机材料款是否实际产生。富民公司主张尚有25块模板未返还，结合其提供的证据显示永六公司一共收取了16块模板的制作费用，一审庭审中永六公司认可其一共制作了20块模板，故确认富民公司在永六公司处制作的模板总数为20块。对于已经返还的模板数量，永六公司主张已经返还模板11块因缺乏相应证据支持，故不予认可，庭审中富民公司自认已经收到模板5块，故确认已经返还模板的数量为5块；结算后，尚有15块模板未返还。对于富民公司主张的案外人奉化市永兴包装材料有限公司尚未返还的模板，因涉及到案外人权利义务，本案中不予处理，可另案起诉；对于塑钢打包机材料款650元，有汇总表予以确认，亦应从货款中予以扣除该笔费用。永六公司因未能返还模板实物，故应该赔偿相应的模板费用7500元（500元/块*15块），并支付塑钢打包机材料款650元，合计8150元；上述款项结算后，富民公司尚应支付永六公司货款17302.32元-8150元=9152.32元。关于永六公司主张的逾期付款利息，应当从律师函催告的付款期限

双方对富民公司尚欠永六公司货款17302.32元的事实均没有异议，故对此予以确认。本案争议焦点在于模板的数量以及塑钢打包机材料款是否实际产生。富民公司主张尚有25块模板未返还，结合其提供的证据显示永六公司一共收取了16块模板的制作费用，一审庭审中永六公司认可其一共制作了20块模板，故确认富民公司在永六公司处制作的模板总数为20块。对于已经返还的模板数量，永六公司主张已经返还模板11块因缺乏相应证据支持，故不予认可，庭审中富民公司自认已经收到模板5块，故确认已经返还模板的数量为5块；结算后，尚有15块模板未返还。对于富民公司主张的案外人奉化市永兴包装材料有限公司尚未返还的模板，因涉及到案外人权利

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3024号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波市永六包装材料科技有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道龙潭村李子山。 法定代表人：李青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶庆和，浙江金汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波海曙永大富民包装材料有限公司。住所地：宁波市海曙区桂芳桥巷**。 法定代表人：叶利君，该公司……