侵害实用新型专利权纠纷 （2020）最高法知民终1917号

和力泰公司是涉案专利的专利权人，该专利权处于合法有效状态，应受法律保护。他人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。（一）关于被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权保护范围。和力泰公司在侵权比对意见中陈述被诉侵权产品技术方案包含与涉案专利权利要求1、2、3、5、6、7、8、9记载的全部技术特征相同的技术特征，在庭后提交的侵权比对意见认为，被诉侵权产品包含涉案专利权利要求1的所有技术特征。经审查，广东省广州市白云区知识产权局执法人员何容根、李卫红在对伟东公司股东王政委进行执法询问过程中，王政委明确承认涉案产品具有涉案专利权利要求1的全部技术特征，伟东公司在开庭时亦未提出具体的不同特征，结合广东省广州市白云区知识产权局所提取的证物及伟东公司自行提交的封刀，可以确定被诉侵权技术方案包含与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术特征，原审法院认定被诉侵权技术方案落入涉案专利权利要求1的保护范围。（二）关于伟东公司的现有技术抗辩能否成立。伟东公司辩称在涉案专利申请日之前，被诉侵权产品通过销售和使用的方式已经公开了，成为一种现有技术。经

和力泰公司是涉案专利的专利权人，该专利权处于合法有效状态，应受法律保护。他人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。（一）关于被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权保护范围。和力泰公司在侵权比对意见中陈述被诉侵权产品技术方案包含与涉案专利权利要求1、2、3、5、6、7、8、9记载的全部技术特征相同的技术特征，在庭后提交的侵权比对意见认为，被诉侵权产品包含涉案专利权利要求1的所有技术特征。经审查，广东省广州市白云区知识产权局执法人员何容根、李卫红在对伟东公司股东王政委进行执法询问过程中，王政委明确承认涉案产品具有涉案专利权利要求1的全部技术

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终1917号 上诉人（原审被告）：广州市伟东机械科技有限公司。住所地：广州市白云区鹤龙街鹤边员村细松园工业区锦旭工业园101、102、103房。 法定代表人：林泽伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，广东君厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杨，广东君厚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市和力泰……