建设工程施工合同纠纷 （2020）青01民终2803号

相关法律规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷案件，是人民法院专属管辖案件。本案所涉工程一共有7个，分别为：《甘肃金塔一期并网光伏电站》、《龙羊峡水光互补320MWP光伏电站阵》、《共和产业园一期二批100MWP光伏阵列》、《格尔木250MWP并网光伏电站-C包土建》、《2011年格尔木250MWP并网光伏电站》、《德令哈一期并网光伏土建》、《大格勒电一期土建》，上述工程的所在地均不在我辖区，故本案不应我院管辖。另因上述7个工程所在地为6个法院管辖，我院无法确定移送管辖法院，故亦无法移送管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告青海建设工程有限公司的起诉；案件受理费4610元予以退回。本院审理期间，通过青海建工公司于一审提交的《青海德令哈一期10MWP并网光伏电站土建工程施工合同》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《承诺书》三份证据以

相关法律规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷案件，是人民法院专属管辖案件。本案所涉工程一共有7个，分别为：《甘肃金塔一期并网光伏电站》、《龙羊峡水光互补320MWP光伏电站阵》、《共和产业园一期二批100MWP光伏阵列》、《格尔木250MWP并网光伏电站-C包土建》、《2011年格尔木250MWP并网光伏电站》、《德令哈一期并网光伏土建》、《大格勒电一期土建》，上述工程的所在地均不在我辖区，故本案不应我院管辖。另因上述7个工程所在地为6个法院管辖，我院无法确定移送管辖法院，故亦无法移送管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2803号上诉人(原审原告)：青海建设工程有限公司,统一社会信用代码916301002266354126,住所地西宁市城西区西关大街19号（海一大厦四楼东）。法定代表人：顾玉芹,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙生宏，张姝，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西宁黄河实业有限公司，统一社会信用代码91630121710594915F,……