（2017）浙04行终213号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，王毛头的《嘉善县违章猪(禽)舍“一户一档”表》记载的由武长村村民委与王毛头确认的违章猪(禽)舍面积、产床数量及补偿金额，王毛头猪(禽)舍是王毛头与武长村村民委达成协议后自行拆除。王毛头称姚庄镇政府一定保存有王毛头的《嘉善县违章猪(禽)舍“一户一档”表》，未提供任何依据。姚庄镇政府的答复认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。嘉善县政府作出的复议决定也并无不当。王毛头起诉提出的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，原审判决驳回王毛头的诉讼请求。王毛头不服提起上诉称，一审判决认定的事实错误。上诉人的猪（禽）舍并非是上诉人与村民委员会达成协议后自行拆除的，而是由被上诉人姚庄镇政府强制拆除的。根据被上诉人在一审庭审中提交的姚庄镇“三改一拆”行动领导小组办公室出具的情况证明来看，拆除上诉人猪（禽）舍属于政府“三改一拆”政策指导下的行为，

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，王毛头的《嘉善县违章猪(禽)舍“一户一档”表》记载的由武长村村民委与王毛头确认的违章猪(禽)舍面积、产床数量及补偿金额，王毛头猪(禽)舍是王毛头与武长村村民委达成协议后自行拆除。王毛头称姚庄镇政府一定保存有王毛头的《嘉善县违章猪(禽)舍“一户一档”表》，未提供任何依据。姚庄镇政府的答复认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。嘉善县政府作出的复议决定也并无不当。王毛头起诉提出的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙04行终213号上诉人（原审原告）王毛头，男，1963年7月22日出生，汉族，住嘉善县。委托代理人马青，浙江群策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉善县姚庄镇人民政府，住所地嘉善县姚庄镇姚庄大道158号。法定代表人胡玉龙，镇长。委托代理人周海峰，嘉善县姚庄镇人民政府党政办公室主任。委托代理人顾宇，浙江嘉深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……