民间借贷纠纷 （2019）苏0612民初4815号
裁判要旨
债务应当清偿。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身举证及质证权利的放弃。 原告提供了金融机构的转账凭证，同时提供了其与被告的微信聊天记录，对上述聊天记录的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以证明双方存在借贷合意，以及曾约定年利率10%的事实。 原告认可被告已归还40000元本金系自认，应予扣除，故被告尚欠原告借款本金160000元。 因案涉借款均发生于2013年3月2日之前，且微信聊天记录中原、被告对2016年3月2日前的利息已结清的事实均没有异议，故对原告主张自2016年3月5日起，按照借期内年利率10%计算逾期还款利率的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张计算截止至2019年3月5日逾期还款利息48000元，未超过双方约定利率。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡小燕于本判决书发生法律效力之日起十五日内支付原告李学标借款160000元，并支付利息48000元（计算至2019年3月5日）。 如被告未按本
摘要
4815李学标与蔡小燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初4815号原告：李学标，男，1972年12月4日生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。 被告：蔡小燕，男，1974年6月28日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告李学标与被告蔡小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，因被告蔡小燕无法联系，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……