聚众斗殴 （2019）闽02刑终86号

原判认定上诉人魏亚冰、原审被告人魏欢勇、犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，魏江巍犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，魏小龙犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，魏荣辉、杨永尝、魏清刨、魏仁义、魏晓晨、魏英东、魏丰收犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏亚冰申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏亚冰撤回上诉。 厦门市翔安区人民法院（2018）闽0213刑初666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（李子青） 审　判　员　（庄学忠） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年一月二十二日 法官助理（陈雁哲） 代书记员（　邓国　樑） 附：本案适用的相关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者

原判认定上诉人魏亚冰、原审被告人魏欢勇、犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，魏江巍犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，魏小龙犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，魏荣辉、杨永尝、魏清刨、魏仁义、魏晓晨、魏英东、魏丰收犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏亚冰申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏亚冰撤回上诉。 厦门市翔安区人民法院（2018）闽0213刑初666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（李子

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终86号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏亚冰，男，1993年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人魏欢勇，男，1977年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福……