居间合同纠纷 （2018）川01民终14965号
裁判要旨
德亚塔克公司与中融安保公司（原成都市保安服务总公司）签订的《保安服务居间合同》系双方真实意思表示，该合同合法、有效。由德亚塔克公司向中融安保公司提供了相关的建议和撮合，最终中融安保公司与鑫迪物流公司签订了《保安服务合同》，德亚塔克公司完成了居间合同约定的义务，中融安保公司也实际支付了居间费用。 现双方争议焦点为中融安保公司与鑫迪物流公司续签的合同，是否由德亚塔克公司提供居间服务签订。一审法院认为，《保安服务居间合同》约定，“本项目居间费用计算按甲方与需求单位签订合同人数每人每月500元，甲方在服务满一个月并收到需求单位支付的服务费后的20个工作日内，由乙方开具发票后，甲方将月度的居间费转账给乙方，甲方以此方式类推每月向乙方支付月度居间费直到甲方与需求单位的保安服务合同期限届满或终止之日止”，按此约定，即居间费用支付至保安服务合同期限届满之日止，即《保安服务居间合同》的期限与《保安服务合同》的期限一致。而事实上，中融安保公司与鑫迪物流公司签订的第一份《保安服务合同》早已到期，双方已经续签了多份合同，因此《保安服务居间合同》的期限也已届满，德亚塔克公司无权要求中融安保公司按《保安服务居间合
摘要
成都德亚塔克商务服务有限公司、中融安保集团有限责任公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终14965号 上诉人（原审原告）：成都德亚塔克商务服务有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号A7栋1层101号。 法定代表人：汤宏，总经理。 委托诉讼代理人：屈德洋，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈驰，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中融安保集团有限责任公司。住所地：成都市青……