其他（城建） （2019）湘8601行初263号
裁判要旨
一、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证”。 本案中，芙蓉区住建局是以新桥家园、同鑫家园及沁园小区均属于市管项目为由，而未公开严小安申请公开的政府信息，但未提供证据证明该项理由成立。 而长沙市住房和城乡建设委员会于2018年12月29日作出的《关于严小安同志政府信息公开申请的回复》载明同鑫家园、沁园小区是由芙蓉区质监站监督；新桥村拆迁安置工程A9栋建设工程竣工验收备案表上亦盖有长沙市芙蓉区建设工程质量安全监督站备案专用章。 因此芙蓉区住建局以严小安申请公开的信息涉及的是市管项目为由未予公开，依据不足。 二、关于严小安要求芙蓉区住建局赔偿其诉讼费、打印费、咨询费、交通费、误工费及精神损失费的问题。 由于其中的精神损失费属于在行政机关具有侵犯人身权情形时受害人可提起的赔偿请求，但本案政府信息公开行为并未造成严小安的人身损害；而严小安申请赔偿的诉讼费、打印费、咨询费、交通费、误工费，均不属于芙蓉区住建局行政行为造成的直接财产损失，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》
摘要
严小安与长沙市芙蓉区住房和城乡建设局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书
正文（节选）
长沙铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）湘8601行初263号 原告严小安，女，1960年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告长沙市芙蓉区住房和城乡建设局，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路**。 法定代表人朱卫东，该局局长。 委托代理人李超，该局工作人员。 委托代理人王歆，湖南大鲲律师事务所律师。 原告严小安诉被告长沙市芙蓉区住房和城乡建设局（以下简称芙蓉区住建局）……