（2015）贵民三终字第98号

上诉人黄惠康主张被上诉人姚某本次事故住院期间医疗费用有××的情况，从被上诉人姚某提供的疾病证明书及出院记录中可看出并未诊断姚某有××，且上诉人也无充分证据证实被上诉人××，对上诉人的主张，本院不予采信。上诉人提出的鉴定申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，依法不予准许。一审法院依据被上诉人姚某伤情，结合根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定被上诉人的护理日期并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费186元，由上诉人黄惠康负担。本判决为终审判决。审判长马荣兴代理审判员陆志然代理审判员程荧二〇一五年九月六日书记员黄延肖

上诉人黄惠康主张被上诉人姚某本次事故住院期间医疗费用有××的情况，从被上诉人姚某提供的疾病证明书及出院记录中可看出并未诊断姚某有××，且上诉人也无充分证据证实被上诉人××，对上诉人的主张，本院不予采信。上诉人提出的鉴定申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，依法不予准许。一审法院依据被上诉人姚某伤情，结合根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定被上诉人的护理日期并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费186元，由上诉人黄惠康负担。本判

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民三终字第98号上诉人（一审黄惠康）黄惠康。委托代理人陈富辉，桂平市西山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）姚某。法定代理人姚勇。法定代理人刘燕。委托代理人陆进祥，广西至通律师事务所律师。上诉人黄惠康因与被上诉人姚某机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2015）浔民初字第701号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……