民间借贷纠纷 (2015)宁民终字第6480号
裁判要旨
债权人向债务人主张归还借款,应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。王建成分别于2013年1月7日、2013年11月2日汇款给林海18万元、21万元,王建成认为上述款项为出借给林海的借款,林海则否认上述款项为借款。王建成为证明双方之间存在借贷合意,提供了双方之间的手机短信记录,其中王建成在2013年9月23日向林海发出短信,告知林海应于11月4日前归还100万元,对该100万元的构成王建成解释为向朋友借款代垫林海的公司出资款64万元,林海答应给付王建成80万元,加上之前王建成于2013年1月7日出借的18万元,林海答应归还20万元,总计100万元,林海对王建成的催款行为予以认可,只是表示经济困难,同时表示会努力还款。2013年11月1日,林海向王建成发出短信,请求王建成汇款20万元,王建成回信同意再借21万元,同时申明该款月息18,使用10个月利息为9万元,加上林海已借的20万元(18万元+2万利息),共计为50万元。当日,王建成向林海汇款21万元。2014年7月,王建成向林海发信,开始催要将于9月4日到期的50万元,林海则一直未予以拒绝。林海在答辩中否认双方存在借贷关系,
摘要
债权人向债务人主张归还借款,应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。王建成分别于2013年1月7日、2013年11月2日汇款给林海18万元、21万元,王建成认为上述款项为出借给林海的借款,林海则否认上述款项为借款。王建成为证明双方之间存在借贷合意,提供了双方之间的手机短信记录,其中王建成在2013年9月23日向林海发出短信,告知林海应于11月4日前归还100万元,对该100万元的构成王建成解释为向朋友借款代垫林海的公司出资款64万元,林海答应给付王建成80万元,加上之前王建成于2013年1月7日出借的18万元,林海答应归还20万元,总计100万元,林海对王建成的催款行为予以认可,只
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6480号上诉人(原审被告)林海,男,汉族,1975年5月16日生。委托代理人尤金福,江苏天茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建成,男,汉族,1962年5月29日生,无业。委托代理人田少华,江苏同帆律师事务所律师。委托代理人朱静静,江苏同帆律师事务所实习律师。上诉人林海与被上诉人王建成民间借贷纠纷一案,南京市鼓楼区人民法院于20……