强奸 （2019）苏01刑终664号

被告人韩杰违背妇女意志，采用暴力手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。韩杰在着手实施强奸犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人韩杰有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人韩杰不服，以“其不构成强奸罪，侦查机关对其刑讯逼供”为由提出上诉。辩护人提出，上诉人不构成强奸罪，侦查阶段的三份笔录为非法证据请求排除。南京市人民检察院审查认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。建议依法不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人韩杰犯强奸罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间，上诉人韩杰及其辩护人均未提交新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人韩杰违背妇女意志，采用暴力手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。韩杰在着手实施强奸犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。关于上诉人韩杰及其辩护人提出“上诉人不构成强奸罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人在侦

被告人韩杰违背妇女意志，采用暴力手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。韩杰在着手实施强奸犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人韩杰有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人韩杰不服，以“其不构成强奸罪，侦查机关对其刑讯逼供”为由提出上诉。辩护人提出，上诉人不构成强奸罪，侦查阶段的三份笔录为非法证据请求排除。南京市人民检察院审查认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。建议依法不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终664号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩杰，男，1992年12月16日出生，南京恒森盛新房代理公司职员，住南京市鼓楼区。2019年1月28日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人李全龙，北京友恒（南京）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审……