（2014）鄂襄阳中民二终字第00269号

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当予以赔偿。本案中，余传书将自己的小麦每亩按一定的价格包给余华强收割，双方形成承揽关系。余华强作为承揽人在完成工作过程中对余应国造成的损害应当承担赔偿责任，故其辩称其和余传书为雇佣关系，不应承担赔偿责任的辩称理由不能成立，酌情认定其承担60%的赔偿责任。余传书作为定作人将小麦的收割包给无收割机驾驶证、作业证的余华强来完成，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任，故其辩称其没有责任，不应承担赔偿责任的辩称理由不能成立，酌情认定其承担20%的赔偿责任。余华强、余传书辩称要求扣除余应国已经在相关部门报销的费用的理由，不予采纳。余应国作为完全民事行为能力人，其在作出从旋转的机器中拽出麦秆的行为时，应当预料到用手去拽小麦杆可能带来的危险，但其没有尽到充分注意的义务，故对其自身的损伤应当承担一定的责任。根据事情发生的经过及相关法律规定，酌情认定余应国承担20%的责任。根据2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，余应国诉请的各项经济损失：其中医疗费12056元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、鉴定费800元，符合法律规定，予以支持

公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当予以赔偿。本案中，余传书将自己的小麦每亩按一定的价格包给余华强收割，双方形成承揽关系。余华强作为承揽人在完成工作过程中对余应国造成的损害应当承担赔偿责任，故其辩称其和余传书为雇佣关系，不应承担赔偿责任的辩称理由不能成立，酌情认定其承担60%的赔偿责任。余传书作为定作人将小麦的收割包给无收割机驾驶证、作业证的余华强来完成，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任，故其辩称其没有责任，不应承担赔偿责任的辩称理由不能成立，酌情认定其承担20%的赔偿责任。余华强、余传书辩称要求扣除余应国已经在相关部门报销的费用的理由，不予采纳。余应国作为完全民事行为能

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民二终字第00269号上诉人（原审被告）余华强，男委托代理人孟松，湖北联帮律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）余应国，男委托代理人余士勇，湖北春园律师事务所律师，一般授权代理。原审被告余传书，男委托代理人郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人余华强因与被上诉人余应国、原审被告余传书健康权纠纷一案……