返还原物纠纷 （2019）川0683民初1360号

原告主张取回车辆，赔偿损失，双方对车辆系原告留存无争议，与车辆系谁所有无关，故该证据与本案无关联性，本院对该证据不予采信。 2、车辆登记信息表3张，该证据记载车辆登记所有人分别为张梅、李昌一，被告认为该登记信息不能表明车辆实际所有人。 本院认为该组证据也与本案无关联性，故不予采信。 3、租车协议2份、车辆行驶证、车辆登记信息、收条（租车费）、收据3张，该系列证据西汽汽修公司证明张梅、李昌一因无法取回车辆产生的租车费用。 被告认为租车协议纸张较新，其形成时间应晚于协议租赁时间2018年8月1日。 本院认为，被告的质证意见仅是推定，无其他证据否定，本院对证据本身的真实性予以认定。 西南汽修南轩店提供的证据：中国工商银行电子银行回单、领款单、工资发放清单，西汽汽修公司认为该证据不能证明西南汽修南轩店是为看管案涉三台车辆而产生。 经审查，西南汽修南轩店铁门被撬坏后为维修停车场铁门支付了维修费，并雇佣人员看守修理厂属实，本院对该组证据真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院事实认定如下：西汽汽修公司租赁了西南汽修南轩店所有的房屋、场地作为其经营场所。 双方于2018年4月17日解

原告绵竹市西汽汽车修理有限公司与被告周乐龙、曾德明、付运华、王玉泉、李安全、王婧、杜坚、殷桂芝、杨玲玲、谭德全、绵竹市西南汽车修理有限责任公司南轩店返还原物纠纷一案一审民事判决书

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2019）川0683民初1360号原告（反诉被告）：绵竹市西汽汽车修理有限公司，住所地：四川省绵竹市。 法定代表人：秦斌，职务：经理。 委托代理人：刘水泉，四川联坤律师事务所律师。 被告：周乐龙，男，1964年10月8日出生，住四川省绵竹市。 被告：曾德明，男，1973年11月13日出生，住四川省绵竹市。 被告：付运华，男，1977年4月26日出生，住四川省……