（2017）苏08民终2654号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前两款第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据该规定，提起第三人撤销之诉的主体条件是在原诉讼中必须是有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人。本案中，上诉人沈富强诉求是撤销淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初1498号民事判决第二项，该第二项涉及的标的是建设工程的实际施工人对发包方工程价款享有的优先受偿权，就该案而言，本案上诉人沈富强并非有独立请求权和无独立请求权的第三人，不符合第三人撤销之诉的起诉条件。且上诉人沈益鹏在（2015）淮法民初字第00474号民事调解书对江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司享有的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。前两款第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据该规定，提起第三人撤销之诉的主体条件是在原诉讼中必须是有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人。本案中，上诉人
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2654号上诉人（原审起诉人）：沈富强。委托代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。上诉人沈富强因与魏安来、胡帮月、李茂成、丁祖跃、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、淮安市淮安区城投置业有限公司第三人撤销之诉一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年8月17日作出的(2017)苏0803民撤1号不予受理的民事裁定，向本院提出上……