（2016）云05行终第11号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证”；第七条规定，“政府部门在办理农村土地承包经营权证的过程中，应审核土地承包合同等材料是否符合规定。”。本案中，被告依据签订日期为“2007年6月20日”、发包方法人代表为孙德能的承包合同书等材料为第三人户办理和颁发了111810号土地承包经营权证，但红豆树村委会出具的《证明》证实“孙德能”在2007年期间未担任过大树园组的组长，故“孙德能”无权代表大树园组与第三人户签订承包合同书，因此，被告向第三人户颁发111810号土地承包经营权证的主要证据不足，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告腾冲市人民政府2007年8月向第三人孙德立户颁发的腾政农地承包权证（2007）第111810号农村土地承包经营权证。案件受理费人民币50元，由被告腾冲市人民政府负担。上诉人孙德立上诉称，1、一审认定事实错误，判决内容违反法律规定。2007年孙德能不是大树园村民小组的组长，但孙德能1991年至200
摘要
《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证”；第七条规定，“政府部门在办理农村土地承包经营权证的过程中，应审核土地承包合同等材料是否符合规定。”。本案中，被告依据签订日期为“2007年6月20日”、发包方法人代表为孙德能的承包合同书等材料为第三人户办理和颁发了111810号土地承包经营权证，但红豆树村委会出具的《证明》证实“孙德能”在2007年期间未担任过大树园组的组长，故“孙德能”无权代表大树园组与第三人户签订承包合同书，因此，被告向第三人户颁发111810号土地承包经营权证的主
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云05行终第11号上诉人（原审第三人）孙德立，男，1963年6月1日生，汉族，住腾冲市。委托代理人余斌，云南金曦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）孙正贤，男，1948年5月21日生，汉族，住腾冲市。委托代理人杨德钦，云南腾越律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原审被告腾冲市人民政府。住所地：腾冲市腾越镇山源社区官厅……