（2017）内01民终540号

本案的争议焦点为：一、孙伟卫是否为第三人撤销之诉的适格原告；二、呼和浩特市回民区人民法院（1995）回法执字第120-5号执行裁定书是否损害孙伟卫的民事权益。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：”对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本条第一款规定了有独立请求权第三人，第二款规定了无独立请求权第三人，第三款规定了第三人撤销之诉的起诉条件，其中主体条件为因不能归责于本人的事由未参加诉讼的有独立请求权第三人

本案的争议焦点为：一、孙伟卫是否为第三人撤销之诉的适格原告；二、呼和浩特市回民区人民法院（1995）回法执字第120-5号执行裁定书是否损害孙伟卫的民事权益。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：”对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终540号上诉人（原审原告）：孙伟卫，律师，住内蒙古呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：呼和浩特钢铁厂。法定代表人：朝鲁，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：包头钢铁（集团）有限责任公司。法定代表人：周秉利，该公司董事长。上诉人孙伟卫因与被上……