不当得利纠纷 (2018)赣09民终1335号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、祥丰公司与死者陈柳恒之间是构成雇佣关系还是劳动合同关系;2、陈曾明、陈慧、范菊花是否应当向祥丰公司返还赔偿款9万元。根据查明的事实,死者陈柳恒在事发时所驾驶的赣CX18**/赣CX7**号大货车为祥丰公司所有。祥丰公司主张死者陈柳恒只是受雇于祥丰公司,为其开车,双方是形成了雇佣关系;陈曾明、陈慧、范菊花主张死者陈柳恒是祥丰公司的员工,双方存在劳动合同关系。根据谁主张谁举证的原则,陈曾明、陈慧、范菊花应当提供死者陈柳恒与祥丰公司之间的劳动合同,在没有签订劳动书面合同的情况下,应当申请劳动仲裁委员会进行劳动仲裁确定劳动合同关系。陈曾明、陈慧、范菊花在该院庭审中并未提供相应的证据证明死者陈柳恒与祥丰公司存在劳动合同关系,故认定祥丰公司与死者陈柳恒之间存在雇佣关系。死者陈柳恒的人身损害赔偿标准不属于《工伤保险条例》调整的工伤保险范围。因此对陈曾明、陈慧、范菊花提出的该9万元属于工伤赔款的主张,不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿
摘要
陈曾明、陈慧不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣09民终1335号上诉人(原审被告):陈曾明,男,汉族,1998年9月8日出生,江西省高安市人,住江西省高安市。上诉人(原审被告):陈慧,女,汉族,1994年9月12日出生,江西省高安市人,住江西省高安市。上诉人(原审被告):范菊花,女,汉族,1950年4月3日出生,江西省高安市人,住江西省高安市。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:韩涛,高安……