诈骗 (2015)青刑二终字第182号
裁判要旨
被告人邢某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,鉴于其到案后自愿认罪,赔偿被害人部分经济损失,对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,以诈骗罪判处被告人邢某有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元。上诉人邢某提出的上诉理由是:1、其确系君威驾校教练员,没有诈骗的动机;2、案发后退赔了经济损失,一审量刑过重。辩护人崔洪强提出的辩护意见是:邢某系君威驾校教练员,没有进行诈骗;邢某没有非法占有公私财物的故意。要求认定邢某无罪。经本院审查,原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,相关证据在一审开庭审理时均当庭出示并经质证,证据合法、全面,且能够相互印证,足以证明原审判决认定的事实。据此,本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。对于上诉人邢某及其辩护人所提邢某没有进行诈骗、没有非法占有公私财物的故意、不构成诈骗罪等上诉理由和辩护意见。经查,本案被害人20余人,均证实向邢某交纳了考取驾驶执照的费用,邢某承诺很快可以参加考试并获取驾驶执照,而直到本案案发邢某仍未安排被害人参加考试,且在被害人催促其办
摘要
被告人邢某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,鉴于其到案后自愿认罪,赔偿被害人部分经济损失,对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,以诈骗罪判处被告人邢某有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元。上诉人邢某提出的上诉理由是:1、其确系君威驾校教练员,没有诈骗的动机;2、案发后退赔了经济损失,一审量刑过重。辩护人崔洪强提出的辩护意见是:邢某系君威驾校教练员,没有进行诈骗;邢某没有非法占有公私财物的故意。要求认定邢某无罪。经本院审查,原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,相关证据在一审开庭审理
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)青刑二终字第182号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人(原审被告人)邢某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月7日被刑事拘留,同年1月9日被取保候审,2015年1月9日被监视居住,同年8月27日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人崔洪强,山东益强律师事务所律师。山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人邢某犯诈骗罪一……