民间借贷纠纷 （2019）云26民终716号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。胥义钧因承揽工程需资金周转向钟云江借款，符合法律和司法解释的规定，双方之间形成民间借贷关系。本案中:1.关于借款本金的认定问题，胥义钧向钟云江借款时,《借条》上写的数额是2,240,000元，但胥义钧向钟云江借款当日偿还利息100,000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应当认定双方借款数额2,140,000元。关于胥义钧提出仅收到1,950,000元，并不存在借款金额中290,000元的问题，胥义钧借款时，向钟云江出具了《借条》，借条载明的金额为2,240,000元、通过银行转账等一系列活动中，其不能举证证明其出具借条、转账的行为系受钟云江所迫、而非其当时真实意思表示，胥义钧借款后，在长达3年、持续5个时间段支付利息期间，包括利息结算过程中，均没有向债权人钟云江提出借款金额中290,000元不包含在借款本金中的异议，也没有提供这290,000元是2014年2月19日借款前累计借款的本金还是包含利息计算在内

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。胥义钧因承揽工程需资金周转向钟云江借款，符合法律和司法解释的规定，双方之间形成民间借贷关系。本案中:1.关于借款本金的认定问题，胥义钧向钟云江借款时,《借条》上写的数额是2,240,000元，但胥义钧向钟云江借款当日偿还利息100,000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应当认定双方借款数额2,140,000元。关于胥义钧提出仅收到1,950,000元，并不存在借款金额中290,000元的问题，胥义钧借款时，向钟云

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终716号上诉人（原审被告）：胥义钧，男，1976年11月12日生，汉族，麻栗坡县人，住，现住麻栗坡县（麻栗坡县平基商务酒店）。委托诉讼代理人：何家纯，诚实法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：钟云江，男，1972年1月28日生，彝族，富宁县人，住文山市，现住文山市。委托诉讼代理人：李祥，云南圆合圆律师事务所……