侵权责任纠纷 （2019）浙03民申187号

李健依据《民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定申请再审。（一）关于原生效判决认定事实方面。首先，李健主张原生效判决对李震南的身份信息记载错误。李震南系一审第三人，其身份证地址为江苏省东海县，虽然李健主张李震南一直住在海南省海口市，但其作为李震南的亲哥哥也未向一、二审法院提供李震南在海南省海口市的地址，故一、二审法院在李震南的经常居住地不详的情况下，以其户籍所在地江苏省东海县作为其住所地正确。李健关于该点事实认定错误的理由不成立。其次，李健主张李斌侵害其权益，一是违反约定将其汇入李斌账户的10万元充值到其期货交易账户，二是与李震南串通对其期货交易账户进行操作，造成其账户10万元资金损失。但经本院查明，一方面，李健应其亲弟弟李震南的要求在温州汇鑫资产管理公司开设期货交易账户，李健与李斌不认识，后李震南向李健提供了李斌的账户并让其转款至李斌账户，李健分三次共转账10万元至李斌账户，李斌收到后即马上充值到李健的期货交易账户，且充值成功的信息平台也发送给了李健。至于转款的原因，根据李斌陈述，是因为他们自己充值需要手续费，李震南为了免手续费而将款项转账至李斌账户，让其帮忙充值，而李健也曾为了确认

李健依据《民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定申请再审。（一）关于原生效判决认定事实方面。首先，李健主张原生效判决对李震南的身份信息记载错误。李震南系一审第三人，其身份证地址为江苏省东海县，虽然李健主张李震南一直住在海南省海口市，但其作为李震南的亲哥哥也未向一、二审法院提供李震南在海南省海口市的地址，故一、二审法院在李震南的经常居住地不详的情况下，以其户籍所在地江苏省东海县作为其住所地正确。李健关于该点事实认定错误的理由不成立。其次，李健主张李斌侵害其权益，一是违反约定将其汇入李斌账户的10万元充值到其期货交易账户，二是与李震南串通对其期货交易账户进行操作，造成其账户10万元资金损失。但经本

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李健，男，1963年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李斌，男，1975年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：黄万春、陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。一审第三人：李震南，男，1975年9月17日出生，汉族，住江苏省东海县。一……