其他行政行为 （2019）甘71行终157号

本案诉讼的焦点即为长发公司的法定代表人是否应予变更。在没有生效的法律文书予以认定应予变更之前，长发公司的法定代表人应以工商登记为准。一审法院认为“涉案的民事争议尚在诉讼之中，致使本案久拖不决，不利于保护当事人的合法权益。鉴于此情况，本院向原告进行了释明，原告仍然坚持诉讼。为了提高审判效率，节约司法资源，现依法对原告的起诉不予支持，待相关民事争议解决后，原告可再行提起行政诉讼，其诉权不受影响”，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初15-2号行政裁定；二、本案发回兰州铁路运输法院重新审理。审判长　　赵小明审判员　　苏　静审判员　　涂海峰二〇一九年十一月二十七日书记员　　马　倩 更多数据：www.

本案诉讼的焦点即为长发公司的法定代表人是否应予变更。在没有生效的法律文书予以认定应予变更之前，长发公司的法定代表人应以工商登记为准。一审法院认为“涉案的民事争议尚在诉讼之中，致使本案久拖不决，不利于保护当事人的合法权益。鉴于此情况，本院向原告进行了释明，原告仍然坚持诉讼。为了提高审判效率，节约司法资源，现依法对原告的起诉不予支持，待相关民事争议解决后，原告可再行提起行政诉讼，其诉权不受影响”，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初15-2号行政裁定；二、本案发回兰州铁路运输法院重

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行终157号上诉人（原审原告）陇西县长发农副生产资料有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇人民路**。法定代表人莫治国，该公司董事长。委托代理人何敏阳、张润泽，甘肃经天地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陇西县市场监督管理局，住所地甘肃省陇西县长安路中段。法定代表人杨树林，该局局长。委托代理人王迎春，陇西县市场监督管理局行政审批服务股……