盗窃 （2021）云25刑终377号

上诉人（原审被告人）马虎略无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。马虎略在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马虎略归案后能如实供述自己的第一起犯罪事实，对该起犯罪系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人马虎略提出其没有参与盗窃杨某1的华为手机，原判认定事实不清，量刑过重，请求二审改判的上诉理由。经查，另案处理的杨某3供述其与马虎略共同作案，由杨某3实施盗窃，马虎略在旁掩护，该供述与现场监控视频吻合，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　唐　凡审判员　伍朝芬审判员　刘　莉二〇二一年七月二十一日书记员　李亚楠

上诉人（原审被告人）马虎略无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。马虎略在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马虎略归案后能如实供述自己的第一起犯罪事实，对该起犯罪系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人马虎略提出其没有参与盗窃杨某1的华为手机，原判认定事实不清，量刑过重，请求二审改判的上诉理由。经查，另案处理的杨某3供述其与马虎略共同作案，由杨某3实施盗窃，马虎略在旁掩护，该供述与现场监控视频吻合，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终377号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）马虎略，男，1989年9月15日生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，农民，住元阳县。因犯盗窃罪于2016年5月31日被开远市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年4月14日被蒙自市人民法院……