民间借贷纠纷 （2017）渝05民终2298号

张文芬向阳林出具了借款申请书，且阳林向张文芬履行了出借义务，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。关于张文芬辩称其在公司的报账及工作关系用款不能视为借款的问题。虽然借款申请单中载明了借款用途，但该借款的用途并不影响本案双方借款关系的成立，故一审法院对张文芬的该抗辩意见不予采纳。关于张文芬称其已将上述借款归还给泽仁公司的问题。张文芬向阳林出具借款申请书，且阳林通过其私人账户将10万元转入张文芬账户，借款发生在阳林与张文芬之间，张文芬应向阳林履行还款义务，张文芬是否向泽仁公司还款与本案无关。张文芬并未提供证据证明其已向阳林履行还款义务，故对阳林要求张文芬返还借款10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决张文芬于原审判决生效后五日内偿还阳林借款本金10万元。案件受理费减半收取计1150元由张文芬负担。二审中，张文芬向本院提交以下证据：一、渝沙劳仲案字2015第477号仲裁庭审材料（包含员工考勤表业务、收费凭证、张文芬及阳林短信彩信记录）及裁决书，拟证明阳林名下控制泽仕公司和重庆源泽水生植物有限公司（以下简称源泽公司），阳林是源泽公司法定代表人。张文芬是源泽公司员工，为两个公司办事，两

张文芬向阳林出具了借款申请书，且阳林向张文芬履行了出借义务，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。关于张文芬辩称其在公司的报账及工作关系用款不能视为借款的问题。虽然借款申请单中载明了借款用途，但该借款的用途并不影响本案双方借款关系的成立，故一审法院对张文芬的该抗辩意见不予采纳。关于张文芬称其已将上述借款归还给泽仁公司的问题。张文芬向阳林出具借款申请书，且阳林通过其私人账户将10万元转入张文芬账户，借款发生在阳林与张文芬之间，张文芬应向阳林履行还款义务，张文芬是否向泽仁公司还款与本案无关。张文芬并未提供证据证明其已向阳林履行还款义务，故对阳林要求张文芬返还借款10万元的诉讼请求，一审法院予以支持

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2298号上诉人（原审被告）：张文芬，女，汉族，1982年11月30日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：余先德，重庆恩特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳林，男，汉族，1973年6月14日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓方秋，重庆礼澜律师事务所实习律师。上诉人张文芬因与被……