企业借贷纠纷 （2014）长民初字第090号

根据省政府的文件以及兼并重组协议，原告成为长治县南宋乡东掌煤矿的合法继受主体，长治县南宋乡东掌煤矿的债权债务由原告一并承担。本案中原告的主体身份适格。2009年10月11日，长治县南宋乡东掌煤矿与被告、羊头岭煤矿投资有限公司共同签订了借款协议，并且长治县南宋乡东掌煤矿于2009年10月13日将借款本金1000万元转账给被告，已经实际履行借款协议的内容。被告未如约还款。对于借款、未还款的事实、利息的计算，被告均不持异议，故原告请求被告支付借款本金以及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告认为本案超过诉讼时效的辩称，本院认为，原告分别于2011年12月6日、2012年12月14日向被告下达的催收借款通知书上有当时的法定代表人刘从玉的签字以及认可内容，由此应当认可原告进行过催告行为的事实。被告认为催告通知上刘从玉签字不是本人签字的说法，因被告认可2012年签订的借款协议的内容，而该还款协议中刘从玉的签字与催告通知上刘从玉签字一致，故对被告的该辩驳，本院不予采信。关于被告认为刘从玉与周震已经签订股权转让协议，协议明确约定，协议签订日之前被告公司所有债务由刘从玉、刘从如承担，与周震无关，应当追加

根据省政府的文件以及兼并重组协议，原告成为长治县南宋乡东掌煤矿的合法继受主体，长治县南宋乡东掌煤矿的债权债务由原告一并承担。本案中原告的主体身份适格。2009年10月11日，长治县南宋乡东掌煤矿与被告、羊头岭煤矿投资有限公司共同签订了借款协议，并且长治县南宋乡东掌煤矿于2009年10月13日将借款本金1000万元转账给被告，已经实际履行借款协议的内容。被告未如约还款。对于借款、未还款的事实、利息的计算，被告均不持异议，故原告请求被告支付借款本金以及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告认为本案超过诉讼时效的辩称，本院认为，原告分别于2011年12月6日、2012年12月14日向被告下达的催收借

{C}山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第090号原告山西长治羊头岭东掌煤业有限公司，住所地长治县南宋乡东掌村（以下简称羊头岭煤业）。法定代表人宋军，职务，董事长。委托代理人段伟岳，山西德为律师事务所律师。委托代理人王宇，山西德为律师事务所实习律师。被告长治县犇盛化工有限公司，住所地长治县荫城镇（以下简称犇盛化工公司）。法定代表人周震，职务，执行董事。委托代理人崔鑫，江……