(2016)琼97民终677号
裁判要旨
存折是存款人与金融机构存在合同关系的依据,也是储户的权利凭证。储户凭借存折办理存取款业务,金融机构应履行核实审查义务后依规定予以办理。本案李衍能于2011年9月13日在东干分社处办理存折开户手续并于同日存入10000元,后于2011年11月22日取款10000元,均在东干分社方向李衍能出具的相关业务凭证上签名确认,且海南公平司法鉴定中心及西南政法大学司法鉴定中心分别作出的两份鉴定意见也予以确定李衍能在上述业务凭证上签名的真实性,上述存折开户及存取款业务均由李衍能本人办理,故李衍能诉称2011年11月22日取款10000元为东干分社工作人员盗取,无事实依据,原审法院不予采信,李衍能诉请东干分社向其支付10000元及利息并赔偿损失7000元,原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回李衍能的诉讼请求。案件受理费112元,鉴定费5000元,由李衍能负担。上诉人李衍能不服原审判决,向本院提起上诉称:一、2011年9月13日,李衍能持尾号为XXXXX的海南省农村信用社银联“VIP借记卡”,存入1万元,东干分社的营业员说办好后VIP卡交回李衍能保管。李衍能从20
摘要
存折是存款人与金融机构存在合同关系的依据,也是储户的权利凭证。储户凭借存折办理存取款业务,金融机构应履行核实审查义务后依规定予以办理。本案李衍能于2011年9月13日在东干分社处办理存折开户手续并于同日存入10000元,后于2011年11月22日取款10000元,均在东干分社方向李衍能出具的相关业务凭证上签名确认,且海南公平司法鉴定中心及西南政法大学司法鉴定中心分别作出的两份鉴定意见也予以确定李衍能在上述业务凭证上签名的真实性,上述存折开户及存取款业务均由李衍能本人办理,故李衍能诉称2011年11月22日取款10000元为东干分社工作人员盗取,无事实依据,原审法院不予采信,李衍能诉请东干分社向
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终677号上诉人(原审原告)李衍能,男,1953年2月16日出生,汉族,海南省儋州市人,住儋州市那大镇。委托代理人符军富,男,1962年10月20日出生,汉族,住儋州市那大镇。被上诉人(原审被告)儋州市农村信用合作联社东干分社,住所地儋州市那大镇人民西路***号。负责人古荟棉,系该分社主任。委托代理人黄祥锋,儋州市农村信用合作联社职员。上……