保证合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第299号

涉嫌刑事犯罪，驳回了建行秋涛支行的起诉，本案案情与建行秋涛支行起诉的案情雷同，海宁市人民法院却作出了完全相反的裁判，对圣奥公司极不公平。工行海宁支行对两份证据的质证意见：对证据一的真实性无异议。但该证据不能证明本案涉嫌犯罪。如果涉及经济犯罪，应当以公安机关的名义给法院出函。证据二是复印件，真实性无法确认。两案的案情不一样，对证据的关联性有异议。本院对两份证据审查后的认证意见：证据一，对黄健已被海宁市公安局立案并被批准逮捕的事实予以认定。本案纠纷是否属于公安机关立案侦查的范围，经本院庭后核实，海宁市公安局经济犯罪侦查大队出具书面说明，证实：1.黄健系因以宏昌公司、子雅公司名义，提供虚假财务资料、贸易合同，骗取中国建设银行股份有限公司杭州经济开发区支行的贷款、承兑汇票、信用证，涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证犯罪而被逮捕。2.圣奥公司于2014年6月10日向经济犯罪侦查大队报案，称黄健涉嫌骗取金融票证犯罪，经济犯罪侦查大队于同日受理初查。据上，公安机关没有明确本案纠纷属于立案侦查的范围。证据二，经本院向原审法院核实，对证据的真实性予以认定。据判决记载的内容，建行秋涛支行系因拒绝向法院提供付

涉嫌刑事犯罪，驳回了建行秋涛支行的起诉，本案案情与建行秋涛支行起诉的案情雷同，海宁市人民法院却作出了完全相反的裁判，对圣奥公司极不公平。工行海宁支行对两份证据的质证意见：对证据一的真实性无异议。但该证据不能证明本案涉嫌犯罪。如果涉及经济犯罪，应当以公安机关的名义给法院出函。证据二是复印件，真实性无法确认。两案的案情不一样，对证据的关联性有异议。本院对两份证据审查后的认证意见：证据一，对黄健已被海宁市公安局立案并被批准逮捕的事实予以认定。本案纠纷是否属于公安机关立案侦查的范围，经本院庭后核实，海宁市公安局经济犯罪侦查大队出具书面说明，证实：1.黄健系因以宏昌公司、子雅公司名义，提供虚假财务资料、

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第299号上诉人（原审被告）：浙江圣奥家具制造有限公司。住所地：浙江省萧山经济技术开发区宁东路**号。法定代表人：倪良正，董事长。委托代理人：陈月棋，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。委托代理人：沈靖，浙江法君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌路***号。负责人：吕忠，行……