建设工程施工合同纠纷 （2017）冀07民辖终17号

本案的性质本质是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款（民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。）和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖）的规定，本案应由桥西区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人虽然在工程款还款协议中约定双方发生争议可诉讼至张家口市桥东区人民法院，但该协议只是对原《张家口市第一机电设备总公司仓库重建工程投资及建设施工合同》的补充，该协议应适用专属管辖。综上所述，上诉人张家口市第一机电设备总公司的上诉请求不成立，本院不予支

本案的性质本质是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款（民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。）和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖）的规定，本案应由桥西区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民辖终17号上诉人（原审被告）：张家口市第一机电设备总公司，住所地张家口市桥东区怡安街59号。法定代表人：常智，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张树芝，女，1956年7月15日出生，汉族，住张家口市。上诉人张家口市第一机电设备总公司因与被上诉人张树芝建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2016）冀0703民初……