企业借贷纠纷 （2014）长中民二初字第01221号

人健公司、谦信公司、潘浩于2013年9月27日签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定、合法有效。合同约定该笔借款（2000万元）由人健公司指定的美兆公司（账号为43×××14、开户行为建行省分行营业部）代付；谦信公司指定的明泰公司（开户行为建行省分行营业部，账号为43×××65）代收。同日，谦信公司出具《借条》，载明谦信公司借到美兆公司划入明泰公司账户的人民币贰仟万元（20000000元），该事实与人健公司提供的《对公活期存款账户明细账》相互印证，能够证明人健公司通过美兆公司向谦信公司给付了借款。且本案涉及的借款合同，是人健公司与谦信公司为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，不存在违反国家金融管制的强制性规定的情形。因此，人健公司与谦信公司之间的借贷关系合法有效。合同约定的借款期限届满后，谦信公司未按照合同约定的方式向人健公司偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，人健公司要求谦信公司偿还2000万元借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息和违约金的问题。本案《借款合同》明确约定：借款期间按银行基准利率上浮4

人健公司、谦信公司、潘浩于2013年9月27日签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定、合法有效。合同约定该笔借款（2000万元）由人健公司指定的美兆公司（账号为43×××14、开户行为建行省分行营业部）代付；谦信公司指定的明泰公司（开户行为建行省分行营业部，账号为43×××65）代收。同日，谦信公司出具《借条》，载明谦信公司借到美兆公司划入明泰公司账户的人民币贰仟万元（20000000元），该事实与人健公司提供的《对公活期存款账户明细账》相互印证，能够证明人健公司通过美兆公司向谦信公司给付了借款。且本案涉及的借款合同，是人健公司与谦信公司为生产经营需要

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二初字第01221号原告湖南人健企业集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道79号人健大厦1918号。法定代表人杨立新，系该公司董事长。委托代理人陈进，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人孙个，湖南万和联合律师事务所律师。被告湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路699号603房。法定代表人焦念宝。被告潘浩。被告湖……