环境污染责任纠纷 (2017)闽07民终473号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护。本案为环境污染责任纠纷,《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定:“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”本案中,四家公司的行为与本案爆燃事故的发生是否具有因果关系的举证责任应由四家公司承担,而非由陈金凯承担。事故发生后,南平市延平区人民政府组织了包括环境保护局、消防部门、安监局、公安部门、街道办事处等单位对事故进行了调查,由公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对于燃爆物质成分作出鉴定,并由上海华碧检测技术有限公司,对本案事故发生的原因及本案四家公司与燃爆事故是否具有因果关系进行鉴定,鉴定程序合法,对于事故事实的认定及鉴定结论合法有效,鉴定意见中认定“不排除鑫盛谷物6号抽提溶剂油或半成品油异常泄露而导致泄露物中的正己烷等蒸气与空气形成爆炸性混合物,在明火、高能热量作用下发生爆燃”,且鑫盛谷物公司未就其与本次爆燃事故不存在因果关系举出相应证据,根据环境污染责任纠纷举证责任的分配原则,鑫盛谷物公司应就其举证不能承担相应的法律后果,故鑫盛谷物公司应对本次爆燃事故的后果承担全部法律责任
摘要
公民的生命健康权依法受法律保护。本案为环境污染责任纠纷,《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定:“因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”本案中,四家公司的行为与本案爆燃事故的发生是否具有因果关系的举证责任应由四家公司承担,而非由陈金凯承担。事故发生后,南平市延平区人民政府组织了包括环境保护局、消防部门、安监局、公安部门、街道办事处等单位对事故进行了调查,由公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对于燃爆物质成分作出鉴定,并由上海华碧检测技术有限公司,对本案事故发生的原因及本案四家公司与燃爆事故是否具有因果关系进行鉴定,
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终473号上诉人(原审原告):陈金凯,男,1999年2月20日出生,汉族,学生,户籍所在地南平市延平区,现住南平市延平区。法定代理人:陈某(系陈金凯父亲),汉族,无业,住址同上。委托诉讼代理人:赵非,福建融成律师事务所律师。上诉人(原审被告):南平市鑫盛谷物科技有限公司,住所地南平市长富路66号。法定代表人卢光海,董事长。委托代理人赵敏……