民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终167号

被告马振博与被告马亚杰因生意周转需要向原告马合增借款50000元，事实清楚，原告按照约定将上述款项出借给二被告，履行了出借义务，二被告即应当按照约定及时偿还借款，二被告未按照约定偿还借款，显属违约；二被告虽然于2017年10月9日协议离婚，但是上述借款发生在其夫妻关系存续期间，且系为生意周转共同向原告借款，依法为夫妻共同债务，二被告虽然在离婚协议中对夫妻共同债务的偿还作出约定，但是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”之规定，被告马亚杰应承担共同偿还责任；被告马亚杰承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向另一方追偿。关于利息，2016年11月23日借款50000元，双方约定借款月利率1%，逾期加息百分之五十。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”原、被告约定逾期借款利率亦不应高于中国人民银行授权全国

被告马振博与被告马亚杰因生意周转需要向原告马合增借款50000元，事实清楚，原告按照约定将上述款项出借给二被告，履行了出借义务，二被告即应当按照约定及时偿还借款，二被告未按照约定偿还借款，显属违约；二被告虽然于2017年10月9日协议离婚，但是上述借款发生在其夫妻关系存续期间，且系为生意周转共同向原告借款，依法为夫妻共同债务，二被告虽然在离婚协议中对夫妻共同债务的偿还作出约定，但是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”之规定，被告马亚杰应

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终167号 上诉人（原审被告）：马振博，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 马振博的法定代理人：马某，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住山东省莘县，系马振博父亲。 委托诉讼代理人：王庆磊，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕江，山东众成清泰（聊城）律师事务所实习律师。 被上诉人（原……