民间借贷纠纷 （2016）陕05民终1490号

原告宋更勤持被告李满仓书写的借条向本院起诉要求被告归还借款，被告李满仓对借条的真实性、借款事实及利息约定均无异议，故对原、被告之间10万元借款事实予以认定。但被告抗辩其已经归还6万元，对此提供音频资料、证人证言等证据证明其主张，结合证据的合法性、客观性、关联性综合确认被告已归还6万元。另外，被告未能提供充分的证据证明该6万元是归还的本金还是利息，且证人同原告协商如何归还借款时，就该6万元的还款性质亦未达成一致意见，因该笔10万元借款自借款之日算到2015年8月11日的利息为19500元，双方未约定还款的顺序，故在被告归还的6万元中应先抵充19500元利息，下余40500元计算为归还的本金，因而被告应当归还原告剩余本金59500元及利息。因双方对约定利率月1.5%无异议，且约定符合法律规定，故被告应承担自2015年8月12日至实际还款之日的利息，按照本金59500元计算。判决：一、被告李满仓在本判决生效后十日内归还原告宋更勤借款59500元及利息（利息计算方式：自2015年8月12日算至实际还款之日，利率按照月1.5%计算）。二、驳回原告宋更勤的其余诉讼请求。案件受理费2300元，由原告

原告宋更勤持被告李满仓书写的借条向本院起诉要求被告归还借款，被告李满仓对借条的真实性、借款事实及利息约定均无异议，故对原、被告之间10万元借款事实予以认定。但被告抗辩其已经归还6万元，对此提供音频资料、证人证言等证据证明其主张，结合证据的合法性、客观性、关联性综合确认被告已归还6万元。另外，被告未能提供充分的证据证明该6万元是归还的本金还是利息，且证人同原告协商如何归还借款时，就该6万元的还款性质亦未达成一致意见，因该笔10万元借款自借款之日算到2015年8月11日的利息为19500元，双方未约定还款的顺序，故在被告归还的6万元中应先抵充19500元利息，下余40500元计算为归还的本金，因而

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1490号上诉人（原审原告）：宋更勤。委托诉讼代理人：李栋房、伍新民，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李满仓。上诉人宋更勤因与被上诉人李满仓民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初526号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。宋更勤上诉请求：1、撤销(201……