买卖合同纠纷 （2021）浙04民终303号

本案起诉的实质是试图推翻（2019）浙0424民初4725号生效判决认定的事实及对于合同效力所作的陈述是错误的。该生效判决未对《光学护肤加盟协议》本身的效力进行认定，董勤利以“韩秀经营部经营未经注册的医疗器械违反了《医疗器械监督管理条例》强制性规定，损害了公共利益，案涉买卖关系应属无效”为由起诉，不存在推翻原生效判决的情形。合同的效力是法院依职权主动审查的范围，虽然（2019）浙0424民初4725号案件中董勤利是主张赔偿损失的违约责任，但并不能仅以董勤利的陈述就认定合同有效。《光学护肤加盟协议》因违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。案涉的设备属于未经注册的第三类医疗器械，韩秀经营部不具备医疗器械经营许可。韩秀经营部、富强仪器厂未作答辩。董勤利向一审法院提出诉讼请求：1、韩秀经营部返还董勤利设备款580000元；2、韩秀经营部赔偿董勤利损失6000元；3、富强仪器厂对上述请求承担连带责任；4、韩秀经营部、富强仪器厂承担诉讼费用。一审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉

本案起诉的实质是试图推翻（2019）浙0424民初4725号生效判决认定的事实及对于合同效力所作的陈述是错误的。该生效判决未对《光学护肤加盟协议》本身的效力进行认定，董勤利以“韩秀经营部经营未经注册的医疗器械违反了《医疗器械监督管理条例》强制性规定，损害了公共利益，案涉买卖关系应属无效”为由起诉，不存在推翻原生效判决的情形。合同的效力是法院依职权主动审查的范围，虽然（2019）浙0424民初4725号案件中董勤利是主张赔偿损失的违约责任，但并不能仅以董勤利的陈述就认定合同有效。《光学护肤加盟协议》因违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。案涉的设备属于未经注册的第三类医疗器械，韩秀经营部

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙04民终303号上诉人（原审原告）：董勤利，女，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审被告）：海盐县武原韩秀美容器械经营部。住所地：浙江省海盐县武原街道盐湖西路**金汇智博广场****。统一社会信用代码：92330424MA2F3MQC4L。经营者：张秀红，女，1978年12月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。被上诉……