买卖合同纠纷 （2017）辽06民终1799号

鉴定公章没有意义，这对上诉人来说是显失公正。此外，被上诉人提供的证人证言也能证实签订合同的人不是上诉人。二、涉案合同的订立不构成善意行为。法律明文规定，合同只加盖公章而没有经办人签字，应当无效，且现在科技手段均能复制和制作公章，所以经办人的签字就更为重要，被上诉人从未与上诉人有过接触和恰谈，作为被上诉人本身存在重大过错，不构成善意行为。此外，没有任何证据证明上诉人授权他人代表公司签订合同。三、被上诉人提交的涉案合同，实际履行人为丹东亿鑫公司，被上诉人接受货款的同时，也自认合同方的改变，且被上诉人提供的证人证明改变付款是经被上诉人同意，所以与两上诉人无关。四、本案庭审中，被上诉人自认从未履行过合同，故索要煤款无事实依据。被上诉人丹东市佰家贸易有限公司辩称：同意一审判决。被上诉人丹东市佰家贸易有限公司向一审法院起诉称：2016年4月7日，原告与东港市正大物资供应有限公司签订《朝鲜无烟煤供销合同》，约定：原告从朝鲜青山技术贸易会社购进朝鲜无烟煤3000吨（依港口卸船时检衡结果确认实际数量）卖给东港市正大物资供应有限公司，每吨单价40USD，金额120000USD，折合人民币767171元。同

鉴定公章没有意义，这对上诉人来说是显失公正。此外，被上诉人提供的证人证言也能证实签订合同的人不是上诉人。二、涉案合同的订立不构成善意行为。法律明文规定，合同只加盖公章而没有经办人签字，应当无效，且现在科技手段均能复制和制作公章，所以经办人的签字就更为重要，被上诉人从未与上诉人有过接触和恰谈，作为被上诉人本身存在重大过错，不构成善意行为。此外，没有任何证据证明上诉人授权他人代表公司签订合同。三、被上诉人提交的涉案合同，实际履行人为丹东亿鑫公司，被上诉人接受货款的同时，也自认合同方的改变，且被上诉人提供的证人证明改变付款是经被上诉人同意，所以与两上诉人无关。四、本案庭审中，被上诉人自认从未履行过合

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1799号上诉人（原审被告）：刘国利，男，1970年2月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。上诉人（原审被告）：吕福风，女，1971年10月10日出生，汉族，无职业，住东港市大东管理区向阳委。两位上诉人共同的委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丹东市佰家贸易有限公司。住所地：丹东市振兴区……