侵害外观设计专利权纠纷 （2017）浙01民初1292号
裁判要旨
涉案专利号为ＺＬ20153028××××.8、名称为“旅行箱（条纹）”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故涉案专利为有效专利，应受国家法律保护。伊稻公司作为涉案专利权人，依法享有对侵害涉案专利权行为之诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；二、如构成侵权，被告应承担的法律责任。关于焦点一，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利均为旅行箱类，属于相同种类。经庭审比对，被诉侵权产品与涉案外观设计均以四角为环形的长方体整体设计的旅行箱，表面均为大面积竖细条纹图案，且纵
摘要
伊稻（上海）商业有限公司与厦门莫名箱包有限公司、六安宏艳商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初1292号原告：伊稻（上海）商业有限公司，住所地上海市崇明县兴工路18号1号楼241室（上海广福经济小区）。法定代表人：陈曦，总经理。委托诉讼代理人：石亚凯，北京市万瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：米泰，北京市万瑞律师事务所实习律师。被告：厦门莫名箱包有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖光路101号第一幢A204。法定代表人：李翔，……