行政确认 （2019）豫10行终95号

原告孙文生1987年经村委会同意建造房屋居住符合当时政策规定，遂后在此宅东北两侧各建三间砖混房屋。2014年和2015年二次增建行为未经政府有关部门批准，系无证建筑物。在村镇规划中，将此房屋编号为2068号。被告对2068号房屋认定违法建筑物所作出的字（2018）第1号强制拆除违法建筑决定未告知行政相对人救济途径的情况下行政行为违反法律程序，明显不当，应予撤销。被告所依据该决定进行的强制拆除行为违法。原告诉请符合法律规定，其请求本院予以支持。判决如下：一、撤销许昌市建安区长村张街道办事处“字第1号强制拆除违法建筑决定”。二、确认许昌市建安区长村张街道办事处强制拆除原告孙文生位于许昌市魏都区老户陈村2068号房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告许昌市建安区长村张街道办事处负担。上诉人许昌市建安区长村张街道办事处不服一审判决，上诉称：一、一审法院超越诉讼请求判决，程序错误。本案被上诉人的诉讼请求是“依法确认被告强制拆除原告位于河南省许昌市魏都区老户陈村2068号房屋的行为违法”。一审法院却就上诉人作出《强制拆除违法建筑决定书》的行为作出撤销判决，明显超出了上诉人的诉讼请求。二、一审法院

原告孙文生1987年经村委会同意建造房屋居住符合当时政策规定，遂后在此宅东北两侧各建三间砖混房屋。2014年和2015年二次增建行为未经政府有关部门批准，系无证建筑物。在村镇规划中，将此房屋编号为2068号。被告对2068号房屋认定违法建筑物所作出的字（2018）第1号强制拆除违法建筑决定未告知行政相对人救济途径的情况下行政行为违反法律程序，明显不当，应予撤销。被告所依据该决定进行的强制拆除行为违法。原告诉请符合法律规定，其请求本院予以支持。判决如下：一、撤销许昌市建安区长村张街道办事处“字第1号强制拆除违法建筑决定”。二、确认许昌市建安区长村张街道办事处强制拆除原告孙文生位于许昌市魏都区老户

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书河南省许昌市中级人民法院行政判决书（2019）豫10行终95号上诉人（一审被告）许昌市建安区长村张街道办事处，住所地河南省许昌市建安区长村张街道长村张社区。法定代表人李玉龙，该办事处主任。委托代理人张延峰，该办事处工作人员。委托代理人高昌勃，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（一审原告）孙文生，男，1963年11月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托……