走私、贩卖、运输、制造毒品罪 （2016）川1181刑初61号

本院认为，被告人张明鸣违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，来达到以贩养吸的目的，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。张明鸣犯罪后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；张明鸣系初犯，以贩养吸，自愿认罪，可酌情从轻处罚。对张明鸣及其辩护人提出的从张明鸣左裤兜搜出铁盒内的毒品只是帮忙运输毒品和非法持有毒品，应构成非法持有毒品罪，不应当计入其贩卖毒品的数量的辩护意见。经查，张明鸣供述的“田哥”、“耗子”二人身份未被公安机关查实，无法获取相关的证言来证实其从左裤兜搜出铁盒内的毒品是张明鸣受他人之托帮忙运输，也无证据证实其是非法持有毒品，被告人及其辩护人也未提供证据证实是帮助运输或非法持有毒品。根据最高人民法院关于全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚”的精神，从张明鸣左裤里搜出的毒品，无证据证实是运输毒品或非法持有毒品，应认定为贩卖毒品的数量，故对张明鸣及其辩护人提出的该辩

经审理查明，2015年9月17日14时许，梁某某通过电话联系上被告人张明鸣（“小手机”电话）后约定进行毒品交易。当日15时30分许，张明鸣在位于峨眉山市绥山镇某水吧内以300元的价格将3袋疑似毒品冰毒卖给梁某某，交易完成后，公安民警现场将二人挡获，并从张明鸣左裤兜搜出标有“三金琵琶糖”铁盒内疑似毒品冰毒13袋（2大袋、11小袋，经称量，净重19.53克）和疑似毒品麻古2袋（1袋6粒、1袋9粒，计15粒，经称量，净重1.49克），右裤兜搜出疑似毒品冰毒1袋（经称量，净重4.98克）和疑似毒品麻古1袋（4粒，经称量，净重0.4克），从梁某某身上搜出其从张明鸣处购买的疑似毒品冰毒3袋（经称量，净重2.56克），以上疑似毒品冰毒、麻古共计28.96克。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品中皆检出甲基苯丙胺成份。另查明，张明鸣系吸毒人员。案发后，公安机关除从张明鸣、梁某某身上搜出的毒品、毒资进行扣押并出具了扣押清单，还从其身上搜出一部张明鸣称的“生活手机”，审查后未发现可疑未予扣押，未查获其称的另外一部“小手机”。

꼠明鸣犯贩卖毒品罪一审刑事判决书四川省峨眉山市人民法院刑事判决书（2016）川1181刑初61号：峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人张明鸣犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日、6月27日、7月8日公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院代理检察员曾玉洁出庭支持公诉，被告人张明鸣及其辩护人覃仁秋到庭参加诉讼。现已审理终结峨……