（2013）信中法民终字第527号

依据原告提供的欠条，并不能证明其与被告罗山县金诚建筑有限公司之间存在合同关系，其又没有证据证明被告张伟出具该欠条经被告罗山县金诚建筑有限公司授权，且被告金诚公司事后又不予认可，亦未提供证据证明运送的沙石、红砖用于天湖雅园4#、5#楼，原告应承担举证不能的法律后果。原告持欠条要求被告张伟继续履行合同，予法有据，原审法院予以支持。被告张伟若有证据证明其系被告罗山县金诚建筑有限公司的职务行为或代理行为，可另行主张权利。依照相关法律规定判决：一、被告张伟于本判决生效之日起五日内付清欠原告尚珂款150000元；二、驳回原告尚珂对被告罗山县金诚建筑有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元及财产保全费1270元，共计4570元，由被告张伟负担。上诉人张伟不服一审判决上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律错误。张伟是罗山县金诚建筑有限公司的工作人员，尚珂为该公司运送建材，张伟给尚珂出具的欠建材款15万元的欠条，张伟的行为属职务行为，欠款应由该公司承担。二、请求二审法院依法判决因被上诉人尚珂违约，造成连锁违约，被上诉人尚珂应对此连锁违约承担赔偿责任。由于尚珂提供的沙石、红砖的供应不到位，质量严重不合格，

依据原告提供的欠条，并不能证明其与被告罗山县金诚建筑有限公司之间存在合同关系，其又没有证据证明被告张伟出具该欠条经被告罗山县金诚建筑有限公司授权，且被告金诚公司事后又不予认可，亦未提供证据证明运送的沙石、红砖用于天湖雅园4#、5#楼，原告应承担举证不能的法律后果。原告持欠条要求被告张伟继续履行合同，予法有据，原审法院予以支持。被告张伟若有证据证明其系被告罗山县金诚建筑有限公司的职务行为或代理行为，可另行主张权利。依照相关法律规定判决：一、被告张伟于本判决生效之日起五日内付清欠原告尚珂款150000元；二、驳回原告尚珂对被告罗山县金诚建筑有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元及财产保全费127

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第527号上诉人（原审被告）张伟（又名张新宝），男，1972年4月4日出生。委托代理人刘雪红，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚珂，男，1977年6月3日出生。委托代理人李大富，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗山县金诚建筑有限公司。法定代表人胡忠友，该公司经理。委托代理人胡作义，河南保城律师事务所律师。委托……