追偿权纠纷 （2016）陕04民终2213号

原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供两被告具体的住所及被告王创造的有效身份证明，致使法律文书无法送达、被告王创造无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告咸阳华通物流有限公司对被告惠文霞、王创造的起诉。诉讼费2149元，在本裁定生效后予以退还。本院审理查明，被上诉人王创造、惠文霞系礼泉县烟霞镇袁家村村民，二人常年在该村组经营、生活。本院认为，上诉人华通公司在一审起诉时已提供了明确的被上诉人身份信息，且根据该信息能够明确二被上诉人，上诉人在一审的起诉符合法定起诉条件，原审法院应予审理。原审裁定认定“原告未能向本院提供两被告具体的住所及被告王创造的有效身份证明，致使法律文书无法送达、被告王创造无法明确”事实不清，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初2465号民事裁定；二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　逯　睿

原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供两被告具体的住所及被告王创造的有效身份证明，致使法律文书无法送达、被告王创造无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告咸阳华通物流有限公司对被告惠文霞、王创造的起诉。诉讼费2149元，在本裁定生效后予以退还。本院审理查明，被上诉人王创造、惠文霞系礼泉县烟霞镇袁家村村民，二人常年在该村组经营、生活。本院认为，上诉人华通公司在一审起诉时已提供了明确的被上诉人身份信息，且根据该信息能够明确二被上诉人，上诉人在一审的起诉符合法定起诉条件，原审法院应予审理。原

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终2213号上诉人(原审原告)咸阳华通物流有限公司,住所地咸阳市南上照村,组织机构代码证66115090-3。法定代表人薛怀芹，系该公司总经理。委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠文霞，女，汉族，1970年9月6日生。被上诉人（原审被告）王创造，男，汉族，1971年4月2……