（2016）皖07刑终106号

上诉人汪某明明知毒品而向他人知是甲基苯丙胺仍予以贩卖0.7克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人汪某明上诉人有贩毒前科，在刑满释放后，又从事贩卖毒品活动，对公安机关在其住所储存查获的甲基苯丙胺15.86克明显超过其吸食所需毒品，应当计入贩卖数量，故原判认定上诉人汪某贩卖毒品16.56克并无不当，上诉人所提上诉理由及辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判在量刑时综合考虑上诉人的犯罪情节，犯罪后的态度，在法定幅度内对其量刑，并无不当适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人所提上诉理由及辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　　　晶代理审判员　张　　　宇代理审判员　刘　伟　玲二〇一六年十月三十一日书　记　员　李辉（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

上诉人汪某明明知毒品而向他人知是甲基苯丙胺仍予以贩卖0.7克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人汪某明上诉人有贩毒前科，在刑满释放后，又从事贩卖毒品活动，对公安机关在其住所储存查获的甲基苯丙胺15.86克明显超过其吸食所需毒品，应当计入贩卖数量，故原判认定上诉人汪某贩卖毒品16.56克并无不当，上诉人所提上诉理由及辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判在量刑时综合考虑上诉人的犯罪情节，犯罪后的态度，在法定幅度内对其量刑，并无不当适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人所提上诉理由及辩护人提出的辩护意见不能

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑终106号原公诉机关安徽省铜陵市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某，男，1968年11月16日出生于安徽省安庆市，汉族，自由职业，住安徽省铜陵市铜官山区。2014年5月，因犯贩卖毒品罪被铜陵市郊区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2015年12月24日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被告人汪某被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2016年1月2……