合伙协议纠纷 (2014)昌中民二终字第303号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。原告缪波与被告牟斌之间虽未签订书面的合伙协议,但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第50条“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”之规定,本案中因原、被告在玛纳斯县公安局所作的询问笔录中,双方均认可存在合伙关系,且询问笔录经当庭质证,双方对其真实性均无异议,且结合原告提供的两个现金日记账本以及证人证言,可印证原、被告双方均提供资金,并且参加工程项目的管理工作,双方存在个人合伙关系,故对原告要求确认原、被告之间存在合伙关系的诉讼请求予以支持。原告要求确认原、被告合伙期间的出资比例,根据原告缪波陈述合伙期间,原告出资162.65万元,被告出资118万元左右,被告牟斌在询问笔录中陈述合伙期间缪波出资160万元左右,牟斌出资118万元左右,双方陈述出资情况均系概数并不准确,而原告向本院提供的两本现金日记账本中记载的收入现金以及总收入等性质并不明确,原告提供
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。原告缪波与被告牟斌之间虽未签订书面的合伙协议,但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第50条“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”之规定,本案中因原、被告在玛纳斯县公安局所作的询问笔录中,双方均认可存在合伙关系,且询问笔录经当庭质证,双方对其真实性均无异议,且结合原告提供的两个现金日记账本以及证人证言,可印证原、被告双方均提供资金,并且参加工程项目的管理工
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昌中民二终字第303号上诉人(原审被告):牟斌。被上诉人(原审原告):缪波。原审第三人:沙湾县天北建筑安装有限责任公司,组织机构代码:75166356-9,住所地:沙湾县三道河子镇奎屯街15号。法定代表人:眭才龙,系该公司董事长。上诉人牟斌因合伙协议纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院(2014)玛民二初字第105号民事判决,向本院提起上诉。本院2……